Générer un mot de passe automatiquement
CEFA Paris - Actualités franco-allemandes
- Détails
L'Institut des Hautes Etudes pour la Science et la Technologie propose un programme de formation pour cadres dirigeants.
Présentation de l'IHEST Programme 2020-2021 Auditeurs 2019-2020
- Détails
La dimension sociale de la politique européenne : un nouveau domaine de responsabilité franco-allemande
Éditoriaux de l'Ifri, septembre 2019
Groupe Daniel Vernet
Le jeudi 05 septembre 2019
Madame, Monsieur,
Chères et chers collègues,
Nous sommes ravis de vous annoncer la parution en ligne du neuvième papier du Groupe Daniel Vernet (anciennement Groupe de réflexion franco-allemand) en collaboration avec la Fondation Genshagen sous le titre « La dimension sociale de la politique européenne : un nouveau domaine de responsabilité franco-allemande ».
Pendant des décennies, l’intégration européenne a négligé la politique sociale. En conséquence, l’Union européenne n’est pas considérée comme un acteur crédible dans ce domaine. Dans sa 9e prise de position, le Groupe Daniel Vernet soutient la nécessité d’un renforcement de la dimension sociale du projet européen. Face à ce défi, la France et l’Allemagne doivent contribuer à l’élaboration d’une approche européenne.
Vous trouverez la version allemande de cette publication ici : « Soziale Dimension Europäischer Politik: Ein neues Feld deutsch-französischer Verantwortung ». Les anciens papiers restent accessibles sur les sites internet du Cerfa et de la Fondation Genshagen.
Nous vous souhaitons une lecture stimulante et nous réjouissons par avance de vos réactions.
Bien cordialement,
Hans Stark
Secrétaire général du Cerfa
Le Groupe Daniel Vernet (anciennement Groupe de réflexion franco-allemand) a été fondé à l’automne 2014 à l’initiative de la Fondation Genshagen ; soutenu depuis 2015 par le Comité d’études des relations franco-allemandes (Cerfa) de l’Institut français des relations internationales (Ifri), il compte une vingtaine de membres français et allemands issus de la recherche, de l’économie, des médias et d'autres domaines connexes.
Les membres du Groupe Daniel Vernet se rencontrent à intervalles réguliers à Genshagen et Paris pour discuter de l’avenir de l’Europe et des relations franco-allemandes. Le Groupe s’appuie sur une analyse commune pour adopter des recommandations concrètes, suggérer des actions et développer des thèses qui sont publiées ensuite dans un document commun. Selon les thématiques abordées, ses conclusions s’adressent aux politiques, aux diplomates, à des groupes cibles spécifiques ou à un public plus large. L’objectif du Groupe Daniel Vernet est d’apporter une impulsion au débat pro-européen en France et en Allemagne.
Thématiques associées :
Allemagne (Cerfa) | Groupe Daniel Vernet | Europe
- Détails
De Meseberg à nulle part ? Des impulsions franco-allemandes pour la zone euro
Visions franco-allemandes, n° 29, Ifri, novembre 2018
Eileen KELLER
Le jeudi 08 novembre 2018
Lire la suite : De Meserberg à nulle part? Des impulsions franco-allemandes pour la zone euro.
- Détails
En annonçant que les Etats-Unis allaient se retirer du Traité sur les armes nucléaires intermédiaires (INF) au motif que la Russie ne le respecte pas, le Président D. Trump accroit la pression sur les Européens.
Ce traité, conclu en 1987, mettait un terme à des fortes tensions, « la crise des euromissiles » et annonçait la fin de la Guerre froide.
Voisins de la Russie, les Européens étaient, et sont toujours les premiers concernés. Les armes nucléaires de portée intermédiaire sont susceptibles d'être utilisées sur un champ de bataille, contrairement aux armes stratégiques, dont la puissance et les cibles entraineraient une destruction mutuelle et sont donc destinées à dissuader tout agresseur, le menaçant de dommages inacceptables. Cette doctrine est donc battue en brèche et laissent les Européens face à leurs dépendances. Or il n'est de meilleur allié que soi-même ou à défaut, ses plus proches partenaires.
En Europe, seuls le Royaume-Uni et la France disposent d'une force de dissuasion. Ils ont ensemble estimé qu'ils n'entrevoyaient pas de situation où les intérêts vitaux de l'un, qui déterminent la mise en oeuvre de la dissuasion, puissent être engagés sans que les intérêts vitaux de l'autre ne le soient. Trois présidents de la République française (Chirac, Sarkozy, Hollande) ont estimé, dans le discours de doctrine (2006, 2008, 2015) qu'ils ont prononcé comme chaque Chef des armées pendant son mandat, qu'ils considéraient que la sécurité de leurs alliés et de l'Europe, faisait partie des intérêts vitaux de la France, appelant d'ailleurs nos partenaires à se concerter. C'est-à-dire que la dissuasion française, qui reste française et le restera, protège aussi l'Europe. N'est-ce alors point le moment d'aller plus loin dans la concertation?
Or les hommes politiques, spécialement en Allemagne, hésitent à le faire, considérant que leurs opinions publiques n'y sont pas prêtes. Mais que diront-elles si leur pays doit se trouver sans défense ou s'en remettre à d'autres pour sa sécurité, prenant le risque de la soumission à des intérêts qui ne sont pas les leurs? Ont-elles bien conscience qu'il s'agit d'une doctrine dite de non-emploi, garantissant les intérêts fondamentaux par sa seule crédibilité? Le président français, qui devra à son tour, livrer sa vision de la dissuasion voudra-t-il aller plus loin et offrir à nos voisins la perspective d'une vraie protection?
N'est-il pas temps de faire un pas en ce sens, même si tout ne peut pas être mis sur la place publique en cette délicate matière?
Le président américain, en laissant les Européens incertains et livrés à eux-mêmes pour leur sécurité ultime, met l'Europe au pied du mur.
Si elle veut être indépendante dans sa politique étrangère, pour ses politiques économiques, commerciales, sociales, elle doit aussi être crédible pour sa sécurité. Les Européens, à quelques uns d'abord, doivent pouvoir parler de dissuasion.
Cela n'enlève rien à l'alliance avec les Etats-Unis, à l'OTAN et à ses engagements de sécurité collective. Cela seulement les garantit.
- Détails
Chers amis,
La Fafa pour l’Europe apporte son soutien à la 1ère consultation citoyenne franco-allemande sur la question du leadership européen en matière de numérique.
Lancée par l’institut G9+, Roland Berger, Croissance + et Make.org en France et en Allemagne, cette iniative permettra de créer un livre blanc citoyen, première véritable feuille de route citoyenne sur le sujet,et servira de base à la mise en place d’initiatives privées
C'est pourquoi il nous a semblé important d’associer nos associations et vos adhérents à cette consultutation qui aura lieu simultanément en France et en Allemagne.
Pour participer, il vous suffit de voter pour ou contre les propositions des autres citoyens en réponse à la question « Comment faire émerger les champions européens du numérique ? » Vous pouvez à tout moment proposer votre propre solution pour qu’elle soit soumise au vote.